Thread: Was sagt ihr Zu Nazis?
|
Eröffnet am: 09.11.2007 19:04 Letzte Reaktion: 07.01.2008 15:24 Beiträge: 870 Status: Gesperrt |
Unterforen: - Kulturelles |
|
|
 |
||||||
| Ich frage mich immer wo DU die Weisheiten hernimmst... Ja nee, is klar... Find isch auch.... HOUDY MOUDY |
|||||||
|
 |
||||||
| > Geht ne Gruppe Polizisten durch die Frankfurter Innenstadt... War der nicht so: "GING ne Gruppe Polizisten durch die Frankfurter Innenstadt..."? XD Chuck Norris weiß, wieso Stroh rum liegt... http://www.chilloutzone.de/files/05012104.html Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass diese ein allgemeines Gesetz werde. -Immanuel Kant |
|||||||
|
 |
||||||
| Können wir wieder sachlich werden? Oder soll ich den Thread endgültig dichtmachen? Wäre eigentlich das bessere weil: Entweder prügelt und beleidigt ihr euch nur oder ihr seid kommplett am Thema vorbei. http://animexx.onlinewelten.com/community.php/go-zirkel Con-Hopper und Dauerhelfer in den Bereichen Licht- und Bühnentechnik sowie Waffencheck Nimm das Leben nicht so ernst - Du kommst am Ende doch nicht lebend davon |
|||||||
|
||||||
| > > Geht ne Gruppe Polizisten durch die Frankfurter Innenstadt... > > War der nicht so: "GING ne Gruppe Polizisten durch die Frankfurter Innenstadt..."? XD und was soll daran jetzt witzig sein ? |
|
 |
||||||
| > > War der nicht so: "GING ne Gruppe Polizisten durch die Frankfurter Innenstadt..."? XD > > und was soll daran jetzt witzig sein ? Damit ist gemeint, dass es an Stellen, in denen die Zustände so sind wie in der Frankfurter Innenstadt, auch der Polizei zu gefährlich ist, auf Streife zu gehen. Sie sind Staatsdiener, aber keine Selbstmörder. Aber nun bitte wieder zurück zum Thema. Jawohl! I like killing. It makes me feel all warm and giggly inside. Insectator sedulus der Inquisition - Initiative für ein sauberes Animexx |
|||||||
|
 |
||||||
| > Ehrlich gesagt habe ich aber keinen Bock auf solche Geschichten wie in den USA. Bullen, die Schwarze in der öffentlichkeit zusammenschlagen, brauchen wir nicht. Außerdem macht neueste Technik (Taser, Pfefferspray) sowas vollkommen unnötig. Selbstverständlicherweise hab ich das auch nicht 0ô. Davon hab ich doch gar ned geredet. Taser sind aber ziemlich gefährlich soviel ich weiß - ich würd das nicht jedem Deppen in die Hand geben. Nebenbei denk ich, dass es ned besonders gut kommt, jemandem, der dich dumm anmacht, gleich mal Pfefferspray in de Augen zu sprühen. Mit härter anpacken meinte ich nicht unbedingt Gewalt 0ô. |
|||||||
|
|
||||||
| Nooooooooo! It has returned! Lieber Gott, warum kann man das Ding denn nicht sterben lassen? Nur noch ein paar Tage und niemand hätte es mehr gefunden und es wäre in die Vergessenheit geraten, die es sich verdient hat. Gibt es hier einen Exorzisten, der diesen Thread wieder zurück in die Tiefen bannen kann? I like killing. It makes me feel all warm and giggly inside. Insectator sedulus der Inquisition - Initiative für ein sauberes Animexx |
|||||||
|
|
||||||
| > Lieber Gott, warum kann man das Ding denn nicht sterben lassen? Wäre irgendwie gut... Es ist langsam wirklich nur noch offtopic... (als wäre das Thema selbst irgendwie dolle...) > Taser sind aber ziemlich gefährlich soviel ich weiß Erstens ist so ein Taser (es sei denn man schießt ins Augen oder son Schmarrn) ungefährlich. Die Stromstärke reicht nicht aus um jemanden ernsthaft zu verletzen oder gar zu töten, aber die Spannung ist hoch genug um den Körper lahmzulegen. > ich würd das nicht jedem Deppen in die Hand geben. In der Hand geübter Polizeikräfte jedoch ist es sehr nützlich und viel ungefährlicher als wirkliche Handfeuerwaffen, aber auf nähere Distanz ebenso effektiv. > Nebenbei denk ich, dass es ned besonders gut kommt, jemandem, der dich dumm anmacht, gleich mal Pfefferspray in de Augen zu sprühen. Ist doch jetzt schon bei einigen Frauen in der Großstadt verbreitet. Und dann kommt es immernoch auf den vernünftigen Gebrauch an, das ist richtig, aber du schlägst nicht jedem, der dich dumm anmacht ins Gesicht oder? > Mit härter anpacken meinte ich nicht unbedingt Gewalt 0ô. Ich wage es kaum zu fragen... Was denn? Chuck Norris weiß, wieso Stroh rum liegt... http://www.chilloutzone.de/files/05012104.html Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass diese ein allgemeines Gesetz werde. -Immanuel Kant |
|||||||
|
||||||
| > Erstens ist so ein Taser (es sei denn man schießt ins Augen oder son Schmarrn) ungefährlich. Die Stromstärke reicht nicht aus um jemanden ernsthaft zu verletzen oder gar zu töten, aber die Spannung ist hoch genug um den Körper lahmzulegen. Stimmt nicht - es sind schon mehrfach Leute nach Taser-Einsätzen gestorben. Beim letzten derartigen Fall war das sogar ziemlich groß in den Medien. http://www.stern.de/politik/ausland/:Tod-Elektroschock-Einsatz-Video-Taser-Debatte/602757.html?nv=rss Von ungefährlich würde ich also nicht sprechen... |
|
 |
||||||
| > ich würd das nicht jedem Deppen in die Hand geben. Es kriegt doch auch ( fast ) jeder nen Führerschein, und der kann weitaus gefährlicher sein. Ich habe doch schon 10.000 mal gesagt, Ich habe einfach zuviel Zeit! |
|||||||
|
|
||||||
| > Von ungefährlich würde ich also nicht sprechen... > Amnesty International zählt seit 2001 sogar schon 150 Todesopfer. Und wieviele sterben jährlich durch Handfeuerwaffeneinsatz pro Jahr? Amnesty International übertreibt da einfach. Man kann auch Statistiken ziemlich biegen... Huuuh 150 Leute durch Taser gestorben... Okay, bei Leuten mit Beipass oder Herzschrittmacher ist so ein Taser gefährlicher als bei Anderen, aber das sind Risiken mit denen man als Polizist mit leben muss und nicht wissen kann. Nebenbei wurde dort natürlich leichtfertig zunächst mit dem Taser umgegangen (wobei wenn er weiter mit Sachen rumgeschmissen hätte und Leute verletzt hätte, sähe die Lage anders aus...) und zweitens zweimal das Ding abgefeuert. Da ist natürlich die durch den Körper gehende Stromstärke auch höher, aber immernoch sind Taser längst nciht so gefährlich wie Schusswaffen oder hinterlassen bleibende Schäden, wie bis zu Bewusstlosigkeit mit Knüppeln durchgeprügelt zu werden. Das bedenkt natürlich wieder keiner... Blablabla... Chuck Norris weiß, wieso Stroh rum liegt... http://www.chilloutzone.de/files/05012104.html Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass diese ein allgemeines Gesetz werde. -Immanuel Kant |
|||||||
|
||||||
| > aber immernoch sind Taser längst nciht so gefährlich wie Schusswaffen oder hinterlassen bleibende Schäden, wie bis zu Bewusstlosigkeit mit Knüppeln durchgeprügelt zu werden. Das bedenkt natürlich wieder keiner... Blablabla... DAS hat auch keiner abgestritten - aber "ungefährlich" ist trotzdem noch was anderes. Natürlich ist ein Taser die bessere Methode als einfach abknallen, aber trotzdem sollte so was nur im äußersten Notfall angewandt werden. Am besten einigen wir uns darauf, dass der Begriff "ungefährlich" relativ ist. Back to topic? |
|
|
||||||
| >Natürlich ist ein Taser die bessere Methode als einfach abknallen Also ich find abknallen überzeugender Ich habe doch schon 10.000 mal gesagt, Ich habe einfach zuviel Zeit! |
|||||||
|
|
||||||
| > Also ich find abknallen überzeugender Hm überzeugender... Mag sein, aber Tote kann man so schlecht verhaften, vernehmen und so ^^' Chuck Norris weiß, wieso Stroh rum liegt... http://www.chilloutzone.de/files/05012104.html Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass diese ein allgemeines Gesetz werde. -Immanuel Kant |
|||||||
|
|
||||||
| >Hm überzeugender... Mag sein, aber Tote kann man so schlecht verhaften, vernehmen und so ^^' Naja genaugenommen kann man sie schon vernehmen und verhaften, ist halt tierisch sinnlos. Ich habe doch schon 10.000 mal gesagt, Ich habe einfach zuviel Zeit! |
|||||||
|
||||||
| Wie geahnt: Die dubiose Geschichte vom eingeritzten Hakenkreuz Der Fall löste Entsetzen aus: Im sächsischen Mittweida hätten Rechtsradikale ein Mädchen überfallen, der 17-Jährigen ein Hakenkreuz in die Hüfte geritzt. Nun gibt es erhebliche Zweifel an der Geschichte. Möglicherweise gab es gar keinen Überfall. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,524050,00.html |
|
|
||||||
| > Die dubiose Geschichte vom eingeritzten Hakenkreuz Hehe. Diese Schindelkinder und Typen von der Antifa glauben sicher auch wirklich, das hilft weiter gegen Nazis zu sein. Solche Deppen. Oder wie Jesus sagte: "Selig sind die geistig Armen, denn ihnen ist das Himmelreich." Deswegen arbeite ich hart daran in die Hölle zu kommen. Wer will schon mit lauter Deppen die Ewigkeit verbringen? Chuck Norris weiß, wieso Stroh rum liegt... http://www.chilloutzone.de/files/05012104.html Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass diese ein allgemeines Gesetz werde. -Immanuel Kant |
|||||||
|
||||||
| >Hehe. Diese Schindelkinder und Typen von der Antifa glauben sicher auch wirklich, das hilft weiter gegen Nazis zu sein. Und das heisst ? Bist du jetzt nicht mehr gegen Nazis sondern für Nazis ? |
|
|
||||||
| > Und das heisst ? Bist du jetzt nicht mehr gegen Nazis sondern für Nazis ? Das heißt, dass solche Menschen einfach Deppen sind. Ich bin nicht "für Nazis". Diese Einteilung ist schon ziemlich Banane, aber nun gut... Ich mache mir nur mehr Gedanken als der 0815-AntiNaziseppel und weiß daher, dass diese Deppen kaum bis gar nicht besser als Neonazis sind. Faschismus ist in jeder Form dumm und ich werde seltsamerweise nicht müde, das zu sagen. Chuck Norris weiß, wieso Stroh rum liegt... http://www.chilloutzone.de/files/05012104.html Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass diese ein allgemeines Gesetz werde. -Immanuel Kant |
|||||||
|
 |
||||||
| Das ist jetzt aber auch wieder lustig, wenn man nicht gegen Nazis propagandiert ist man gleich für Nazis??? Geht das wirklich mit dem Schwarz/Weiß denken? Jeden, den ich nicht liebe, den hasse ich? Gibt es nichts dazwischen, kennt man nur Extreme? Ich sage nichts zu Rechtsradikalen, ich gehe vorbei und denke Vollidioten... Ich sage nichts zu Linksradikalen, ich gehe vorbei und denke Vollidioten. Was soll ich auch zu ihnen sagen? Hallo ihr, ich find das nicht gerade in Ordnung was ihr hier macht... Das Ergebnis würde wohl bei beiden gleich aussehen und ich komme nicht wirklich gut dabei weg. Weder die einen noch die anderen Radikalen halten sich an die Regeln des Rechtsstaates. Zerstörerisch sind sie beide. Nun ist natürlich nicht jeder Linke Gewaltbereit, aber auch nicht jeder Rechte. Das kommt nämlich auf den Grad seiner Ausprägung an. Für mich kann jeder Mensch tun und lassen was er möchte, so lange er nicht mich oder andere schädigt. Jeder Mensch tritt für seine Rechte selbst ein, wenn er das nicht tut, liegt der Fehler bei ihm und nicht an der Gegenseite. Wenn ich eine Gegenpartei provoziere, darf ich mich nicht über die mir gezeigte Aggression wundern, sondern sollte eigentlich damit rechnen. Sie danach zu verurteilen bedeutet sie absichtlich im öffentlichen Bild als schlecht darzustellen. Vielleicht mag das auch stimmen, aber ich bediene mich damit nicht viel ehrenvolleren Mitteln. Die Frage zum Teaser Wenn mir ein Polizist ne Waffe unter die Nase hält, wovon ich nicht ausgehe, dann lieber nen Teaser als irgendwas durchschlagkräftigeres. Da ist mir auch egal ob wie viele Leute davon sterben, die Quote liegt deutlich unter der von Handfeuerwaffen. Ein Teaser zumindest ist eine Form der Überwältigung ohne (in der Regel) ernsthafte und dauerhafte Schädigungen am Körper zu verursachen. Ein Schuß einer Pistole, auch wenn sie nur in den Arm geht, kann das von sich nicht behaupten. Wii love to entertainment you! |
|||||||
|
 |
||||||
| >"Selig sind die geistig Armen, denn ihnen ist das Himmelreich." Im Bauerndeutsch heißt es auch schlicht und ergreifend: Das Glück ist mit den dummen. Lieber Herr Schäuble: In diesem Beitrag geht es nicht um Terror, Al Kaida, Selbsmordanschlag, Freiheit, Bundestrojaner, Lauschangriff oder sonstig verwerfliche Dinge. Ich bitte Sie deshalb diesen Beitrag nicht zu löschen. |
|||||||
|
||||||
| > >"Selig sind die geistig Armen, denn ihnen ist das Himmelreich." > > Im Bauerndeutsch heißt es auch schlicht und ergreifend: > Das Glück ist mit den dummen. und korrekt heisst es eigentlich "Seelig sind die geistlichen Armen" Das damit ist nicht "geistig arm" gemeint sondern spirituelle Menschen die freiwillig in Demut und Armut leben. Nur eine Frage der richtigen Übersetzung. |
|
|
||||||
| > und korrekt heisst es eigentlich "Seelig sind die geistlichen Armen" Falsch, es heißt, selig sind die Armen im Geiste. Man kann da Geist als Glaube oder Geist als Verstand interpretieren. Im zweiten Fall, will ich in die Hölle, im ersten Falle, komm ich in den Himmel, weil ich nicht den christlichen Glauben lebe... Hm... > Das damit ist nicht "geistig arm" gemeint sondern spirituelle Menschen die freiwillig in Demut und Armut leben. Irgendwo ist es das Selbe, denn freiwillig in Armut leben ist dumm. Damit hilfst du keinem, aber du kommst in den Himmel... Naja... Das ist kein Religionsthread. Es ging mir darum zu sagen, was ich von solchen Deppen klar halte. Ich will weder die Ewigkeit noch 5 Minten mit denen verbringen. Chuck Norris weiß, wieso Stroh rum liegt... http://www.chilloutzone.de/files/05012104.html Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass diese ein allgemeines Gesetz werde. -Immanuel Kant |
|||||||
| Zuletzt geändert: 19.12.2007 18:31:49 | |||||||
|
 |
||||||
| Zuviele Seiten schon. Viel zu spät. Bitte nimmt es mir nicht übel, dass ich die Beiträge der anderen nicht lese =_= > Was meint ihr ist jeder Mensch gleich egal aus welchen Land kommt&warum? Ich denke: Ja und Nein! Menschen unterscheiden sich meiner Meinung nach nur durch ihre Mentalität. In anderen Ländern herrschen andere Sitten, genauso wie jede Familie ihre Kinder anders erzieht. Menschen sind wir trotzdem alle! > &habt ihr shun mal Erfahrungen mit Nazis gemacht? Naja, ich sag mal ja und hänge noch eine kleine Story hintendran. Eine Freundin und Schulkameradin ist nachdem wir unseren Abschluss gemacht haben Neo Nazi geworden. Ich war damals wirklich schokiert als ich das gehört habe, vor allem weil ich ja selber Außländer bin und als ich sie dann in der Stadt mal wieder getroffen habe, habe ich sie auch darauf angesprochen. Ihre Begründung: Sie hat nichts gegen mich (sie mag mich immer noch), aber wenn Deutschland alle Außländer aus dem Land schmeißen würde, würden mehr Arbeitsplätze da sein. Zu dieser Aussage sag ich mal nichts >.> Jedenfalls habe ich mir damals auch Sorgen um sie gemacht, immerhin kenne ich sie seit dem Kindergarten und man hört ja recht viel von Nazis und wie schwer es ist, aus so einer Gruppierung wieder rauszukommen und habe ihr deswegen gesagt, dass sie bitte auf sich aufpassen soll. Damals hat sie noch gemeint, dass sie Aussteigen könne, wann sie wolle und zwar ohne Ärger. Heute, vier Jahre später, traut sie sich nicht einmal mehr einen Fuß vor die Tür zu setzten! Vor einem Jahr ist sie ausgestiegen und seit dem gehören Telefonterror und Drohungen zum Alltag. Jetzt ist es leider schon so weit gekommen, dass sie und ihr Freund in eine andere Stadt ziehen! v_v Also sie hat eindeutig ihre Lektion gelernt, auch wenn es auf die ziemlich harte Tour war. Ich selbst denke, dass jeder Mensch das Recht auf freie Meinungsäußerung hat, auch wenn es Ausländerfeindlichkeit ist. Aber wenn Meinungsäußerung, dann zu Gewalt überschwengt, hört der Spaß auf! Vor allem, wenn einpaar Neonazis meinen, den Freund von dem Mädel Krankenhausreif zu schlagen, nur damit sie wieder in die Gruppe kommt! Was die Aktion sollte verstehe ich bis heute nicht. Den Freund vermöbeln, damit ein ehemaliges Mitglied wieder in die Gruppe kommt und was wäre dann? Könnten die sich jemals in die Augen sehen, ohne sich gegenseitig Vorwürfe zu machen?! Oh man, ich schweife ab. Kein Wunder ist schon spät. Gute Nacht. "Ich habe in einem Jahr 16 Monate durchgespielt." - Franz Beckenbauer |
|||||||
|
||||||
| wahr klahr ds dar rüber diskutiert wird ^^" ich sag dar zu nur Meinungsfreiheit . auch bei nazis. aber sachlich bleiben ^^" mann mus ja nicht alles laut preis geben was mann für eine meinung hat oder ^^ und wen dann solte man überlegen ob die meinung berechtigt ist und sinn macht/hatt Ist es nicht igal wie mann schreibt? haubtsechlich mann kan lesen was einer schreibt oder? Ob mann nun eine Rechtschreibschweche hatt oder nicht ist doch igal .__. |
|
 |
||||||
| Hm danke für die Antworten. Ich denke die Erfahrungen & Vorschläge haben mir viel geholfen :> Danke :) |
|||||||
|
 |
||||||
| so hab mir auch hier nicht alles durchgelesen aber das tut auch nicht zur sache den in allen nazi threads kommt mehr oder weniger das gleiche raus,der eine sagt nazis sind doof alle anderen machen mit bis der erste nazi kommt und sagt linke sind genauso doof dann wird damit argumentiert das linksextremismus genauso schlimmm ist wie rechtsextremismus blablabla ich kann dazu nur sagen das ich linke ziele den rechten vorziehe ganz einfach weil es auf ein nicht dikrimierendes gleichberechtigtes weltbild hinausläuft(obs umgesetzt werden kann is noch mal ne ganz andere frage) zu nazis ja was soll man da schon sagen, 'vergast dich selbst' am besten. was mich ehrlich gesagt an der ganzen rechtsextremismus linksextremismus dikussion stört ist das ganz einfach gesagt wird die sind gleich schlimm denn das ist und kann per definition nicht der falls sein.Beide nutzen mehr oder weniger die gleichen mittel (extremismus genannt) aber das hat doch mit der sache an sich wenig zu tun das ist wie wenn mansagt alle engländer sind wie nazis weil die alle mit messser und gabel essen es passt einfach nicht. klar extremismus ist scheisse aber es ist halt nur das mittel und nicht der faktor der einem die möglichkeit gibt die vermeintliche meinung zu werten das wäre der politische teil der sache, also ob links oder rechts und selbst diese greifen in die mögliche form des extremismus ein,so kann man als linksextremist zB nur extremistisch gegen ideologien handeln die der eigenen widersprechen also ein faktor den sich jeder mensch selbst aussucht man wird ja nicht als nazi, kapitalist oder ähnliches geboren.beim rechtsextremismus sieht das ganze anders aus klar sie können genauso gegen fremde ideologien extrem sein wie die linken allerdings kommen bei den faschos durch rassismus etc. noch n paar andere gruppen hinzu also ist rechtsextremismus per definition potentiell schlimmer weil ein breiteres opferspektrum besteht zum abschluss muss ich sagen das ich keiner der beiden ideologien tatsächlich angehöre ich bin sozialkonformist und das ist eine richtung die nicht viel mit den beiden vorangegangenen(zumindest in der methodik) zu tun hat und klar von extremismus distanziert |
|||||||
|
 |
||||||
| >was mich ehrlich gesagt an der ganzen rechtsextremismus linksextremismus dikussion stört ist das ganz einfach gesagt wird die sind gleich schlimm denn das ist und kann per definition nicht der falls sein.Beide nutzen mehr oder weniger die gleichen mittel (extremismus genannt) Schön, wie du dich selbst widerlegst. Hab ich weniger Arbeit. >aber das hat doch mit der sache an sich wenig zu tun Doch, EXAKT darum geht es. Ich habe vor jedem Respekt, der in der Lage ist, seine persönliche Meinung sinnvoll zu vertreten, aber sobald Gewalt ein Mittel zum Zweck wird - was sich in dieser Hinsicht für KEINE der beiden Seiten verleugnen lässt - hat sich derjenige absolut und irreversibel disqualifiziert. Punctum. >das ist wie wenn mansagt alle engländer sind wie nazis weil die alle mit messser und gabel essen es passt einfach nicht. Damit hast du gerade die gängige antifaschistische Argumentation widerlegt, das weißt du? Herrlich, einfach herrlich. ^^ >klar extremismus ist scheisse aber es ist halt nur das mittel und nicht der faktor der einem die möglichkeit gibt die vermeintliche meinung zu werten das wäre der politische teil der sache, also ob links oder rechts und selbst diese greifen in die mögliche form des extremismus ein, So ein Unsinn. Du findest also das Totschlagen politischer Gegner in Ordnung, solange es von "Links" gegen "Rechts" geht, ja? Machiavellist. -.- >so kann man als linksextremist zB nur extremistisch gegen ideologien handeln die der eigenen widersprechen also ein faktor den sich jeder mensch selbst aussucht man wird ja nicht als nazi, kapitalist oder ähnliches geboren. Verstehe, die "Feinde" sind also selbst schuld, ja? Du bist im falschen Jahrzehnt geboren, unter Stalin hättest du richtig Karriere machen können... >beim rechtsextremismus sieht das ganze anders aus Nein. >klar sie können genauso gegen fremde ideologien extrem sein wie die linken allerdings kommen bei den faschos durch rassismus etc. noch n paar andere gruppen hinzu also ist rechtsextremismus per definition potentiell schlimmer weil ein breiteres opferspektrum besteht Siiiiicher, weil die "Rechten" ja auch ein so unwahrscheinlich homogenes Milieu bilden... *Augen verdreh* Das ist so lächerlich. Wieso dürfen Menschen, die sich allein auf gefährliches Halbwissen stützen, überhaupt an sachlichen Diskussionen (bzw. den Karikaturen derselben, denn als etwas anderes kann man dergleichen hier im mexx wohl kaum bezeichnen) teilnehmen?! Dazu würde ich gern in abgewandelter Form K.I.Z. zitieren: "Du argumentierst auf Kinderniveau im Behindertenzoo." Gnaaaaah. -.-" We are in command! You are submissive - or dead! Stay P.U.R.E. - To The New Dawn! |
|||||||
|
 |
||||||
| > so kann man als linksextremist zB nur extremistisch gegen ideologien handeln die der eigenen widersprechen also ein faktor den sich jeder mensch selbst aussucht man wird ja nicht als nazi, kapitalist oder ähnliches geboren. Mal überspitzt und auf KIKA-Niveau: die meisten Antifa können politischen Einstellungen ihrer Opfer in etwa so gut unterscheiden wie ein Nazi die verschiedenen Nahost-Nationalitäten. Die prügeln auf alles ein, was deutsch spricht, Glatze hat und Springerstiefel trägt, kann ja nur ein Zeichen für Nazi sein, so wie schwarze Kleidung nur von Goths getragen wird. Alles klar? Man wird auch nicht als prügelnder Antifaschist geboren, man hat die Wahl, ob man auf Leute einprügelt, um gegen Ideologien zu kämpfen, die für das Verprügeln von Leuten sind. Deine Argumentation ist in manchen Teilen hirnrissig und verteidigt eine Mentalität die Frieden durch Kanonen gleich kommt. Es ist NICHT besser, nur weil man für die richtige Sache einsteht. Jeder der Extremismus einsetzt ist ein gleich großer, gleich dummer Arsch wie der Extremist gegen den er kämpft. |
|||||||
