Forum: Rohtenburg - Seite 1

	Von:	abgemeldet	07.02.2006 06:42 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

Gestern hab ich inner EMP eine Anzeige für einen Film gesehen und mich dann gleich nen bisschen drüber informiert. Titel des Films:
"Rohtenburg - manche Geschichten sollten besser nicht erzählt werden"

Kommt am neunten März in die Kinos.

Worum es da geht? Naja... Ein gewisser Oliver Hartwin soll sich im Internet einen jungen Mann "zum schlachten" gesucht haben und das auch durchgeführt haben. Eine Amerikanische Psychologin will herausfinden was dahintersteckt.

Übrigens: Ein gewisser Armin M. hat Klage gegen diesen Film Klage eingereicht.

Mich würde interessieren ob ihr es richtig findet das solche "Horrorfilme" gezeigt werden sollten, ob ihr euch den Film anschaut und eure Meinung zu diesem Film.

Nur ein Fehler in der Matrix.

	Von:	gespielteHeiterkeit	07.02.2006 12:14 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

Hm... Bisher hatte ich von diesem Film bisher noch nichts gehört...
Ich werde ihn mir wahrscheinlich schon ansehen, obwohl ich nicht weiß, ob es gut ist solche Filme zu zeigen... -.-

Was denkst du?

*memento mori*

	Von:	abgemeldet	07.02.2006 13:06 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

Ach, zu dem Thema gibt es jetzt sogar schon einen Kinofilm? o_Ô

"The game you play is what you are. That won't change and that's all I need."

	Von:	abgemeldet	07.02.2006 13:34 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

Ist immer eine Gratwanderung zwischen psychologisch interessant und der Sorge vor Nachahmungstätern - kommerziell ausgeschlachtet wird dieses Thema so oder so, jener gewisser Armin M. will ja auch ein Buch über seine Taten schreiben.

*Quaaaaak*

	Von:	Ryourin	07.02.2006 14:51 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

Nachahmungstäter aufgrund des Films? Pff, dann müßte man aus "Schutzgründen" Horrorfilme gleich verbieten... das ist kein Argument.

Ob die Hintergrundstory des Films echt ist oder nicht ist doch wurscht. Es gibt auch Filme über Jack the Ripper, Ed Gein und andere (Serien-)Mörder..^^;

Daß der "echte" Kanniale von Rotenburg Klage eingereicht hat, hab ich vor einiger Zeit auch schon gelesen...^^;

Ich weiß nicht, der Film ist nicht so ganz meine Thematik, daher weiß auch nicht, ob ich ihn mir noch ansehe. Mal sehen.

Die Dummheit und die Ignoranz hatten eine Tochter: Die Oberflächlichkeit. Und je älter sie wurde, desto mehr Menschen hatten unter ihr zu leiden; umso mehr Menschen falsch mit der Oberflächlichkeit umgingen, desto mehr Menschen tat sie weh.

	Von:	abgemeldet	07.02.2006 15:04 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

> Nachahmungstäter aufgrund des Films? Pff, dann müßte man aus "Schutzgründen" Horrorfilme gleich verbieten... das ist kein Argument.
>
> Ob die Hintergrundstory des Films echt ist oder nicht ist doch wurscht. Es gibt auch Filme über Jack the Ripper, Ed Gein und andere (Serien-)Mörder..^^;

Horrorfilme sind nicht echt, und die anderen zu lange her/ nicht populär ;)

Bei Horrorfilmen würde mir z.B. auch nur die ganzen ominösen Fälle von Besessenheit einfallen, nachdem "Der Exorzist" damals in's Kino kam (gut, ist kein Mord...).

[Mal sehen wie lange es dauert is die ganzen Evil-Kiddies nicht mehr nur crazy oder Ritzer sind, sondern kannibalistische Genüsse verspüren XD - oh, Hannibal, seit dir ging's nur noch bergab...]

*Quaaaaak*

	Von:	Ryourin	10.02.2006 20:38 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

> Horrorfilme sind nicht echt, und die anderen zu lange her/ nicht populär ;)

Unter "Horror" fallen mMn allerdings nicht nur The Ring, The Grudge, und dieser ganze Gruselkram. Da gehören "normale Metzelfilme" auch noch rein...^^;

> [Mal sehen wie lange es dauert is die ganzen Evil-Kiddies nicht mehr nur crazy oder Ritzer sind, sondern kannibalistische Genüsse verspüren XD - oh, Hannibal, seit dir ging's nur noch bergab...]

XD;

Die Dummheit und die Ignoranz hatten eine Tochter: Die Oberflächlichkeit. Und je älter sie wurde, desto mehr Menschen hatten unter ihr zu leiden; umso mehr Menschen falsch mit der Oberflächlichkeit umgingen, desto mehr Menschen tat sie weh.

	Von:	gespielteHeiterkeit	07.02.2006 18:11 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

Nun ja... Ganz so schlimm würde ich es auch nicht sehen... Sicher wird es einige geben, die sich intensiver mit dem Thema beschäftigen werden... (Im positiven wie im negativen Sinne...)
Aber ist das nicht mit so gut wie jedem Thema so...?

*memento mori*

	Von:	Balduin	07.02.2006 19:11 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

> Übrigens: Ein gewisser Armin M. hat Klage gegen diesen Film Klage eingereicht.

Ja, das finde ich allerdings etwas lächerlich...

> Mich würde interessieren ob ihr es richtig findet das solche "Horrorfilme" gezeigt werden sollten, ob ihr euch den Film anschaut und eure Meinung zu diesem Film.

Ich mag ja Thomas Kretschmann und finde Keri Russell süß, was zwei Argumente für den Film sind. Aber ich habe die Kritik in der "MOVIESTAR" gelesen, und die war nicht gut, obwohl das Blatt ja dem Splatter und Horror weiß Gott nicht abgeneigt ist... kann mir momentan nicht vorstellen, dafür ins Kino zu gehen.

Bin aber auch doch eher ein Weichei. ^^ Muss man zugeben.

	Von:	abgemeldet	07.02.2006 20:11 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

>
> > Übrigens: Ein gewisser Armin M. hat Klage gegen diesen Film Klage eingereicht.
>
> Ja, das finde ich allerdings etwas lächerlich...

Naja, vielleicht liegt's daran, dass er die Geschichte selber verfilmen lassen wollte und daran sicher nicht schlecht verdient hätte. So kriegt er nichts. Es sei denn er schreibt ein Buch in der Art "So war es wirklich". Makaber, makaber...

Nur ein Fehler in der Matrix.

	Von:	abgemeldet	07.02.2006 22:58 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

> Naja, vielleicht liegt's daran, dass er die Geschichte selber verfilmen lassen wollte und daran sicher nicht schlecht verdient hätte. So kriegt er nichts. Es sei denn er schreibt ein Buch in der Art "So war es wirklich". Makaber, makaber...

Macht er ja auch, Angebote von Verlagen hat er ja. Nur: was soll er im Knast mit dem Geld...?

*Quaaaaak*

	Von:	Unkraut	07.02.2006 23:10 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

wo wie ich das gehört habe hat er Geklagt, weil die Situation im Film falsch dargestellt wird

In wirklichkeit soll es nicht soviel gesplattert worden sein
Ich denke mal die Wirklichkeit war zu langweilg, als hätte man daraus nen Zuschauermagneten hätte basteln können... also haben die die Tat noch btutaler gemacht, wogegen der Typ da klagt

BUCHPROJEKT FÜR DIE LEIPZIGER MESSE:
www.MangaSpot.de.vu

wir planen ein neues Buch für 2006 XD
----

	Von:	abgemeldet	07.02.2006 23:43 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

> Ich denke mal die Wirklichkeit war zu langweilg, als hätte man daraus nen Zuschauermagneten hätte basteln können... also haben die die Tat noch btutaler gemacht, wogegen der Typ da klagt

Die Geschichte von Fritz Haarmann, den "Werwolf von Hannover", wurde auch "nur" als Kammerspiel inszeniert, sprich nur Dialoge, keine Spielszenen - und es war trotzdem ein klasse Film, viel besser als wenn man einen Splatter draus gemacht hätte (vielleicht weil sich das so offensichtlich angeboten hätte).
Ich glaub dem stinkt es nur das er außen vor gelassen wird.

*Quaaaaak*

	Von:	abgemeldet	08.02.2006 07:05 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

Ich bin der Meinung, so eine Tat wäre durch die Feder von Armin M. nur beschönigt oder verharmlost worden... Er setzt doch irgendwie alles daran wieder freizukommen und sich den nächsten Horst zum Essen einzuladen.... Da hilft in meinen Augen auch keine Therapie... Auch Töten hilft nichts, da ich wette, dass ihn das noch erregen würde...
Wegsperren....am besten in den tiefsten Kerker des Chateau d´If....

	Von:	Unkraut	08.02.2006 12:14 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

sei nicht so fies...es gibt leute die sind Krank und können da nix für
(na gut, denen kann man dann leider auch nicht helfen)
Ihn dafür zu töten...auf der einen Seite hat er's verdient, auf der anderen Seite wird er soch auch wegen Mordes beschuldigt...
Keine Ahnung, aber bin an sich schon gegen Todestrafe

was ich auch nicht kapier ist wieso das so extrem hochgepush wurde
ich möchte nicht wissen wie es in nem Schlachhof aussieht... da würde mir dann wohl auch schlecht werden und ich müsste mich übergeben
Morde passieren tagtäglich

BUCHPROJEKT FÜR DIE LEIPZIGER MESSE:
www.MangaSpot.de.vu

wir planen ein neues Buch für 2006 XD
----

	Von:	gespielteHeiterkeit	08.02.2006 12:21 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

Nun ja... Ob Armin M. seine "Geschichte" als Filmrechte verkaufen würde bezweifle ich... Vielleicht schreibt er irgendwann eine Biographie.. Aber er ist krank (hässliches Wort...)- und darüber sollte man keine Scherze machen...

Irgendwie wird immer über solche Dinge hergezogen (Sei es in Filmen etc.), das ist echt zum kotzen :/

*memento mori*

	Von:	Teyl	14.02.2006 10:18 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

> Nun ja... Ob Armin M. seine "Geschichte" als Filmrechte verkaufen würde bezweifle ich...

Er hat, wenn ich mich recht erinnere, bereits zuvor erwaehnt das er die 'Geschichte' nieder schreiben will und ueber eine Verfilmung nachdenkt. Irgendwie kann ich ihn verstehen, ich mein mich wuerde es auch wurmen im Knast zu sitzen und zu sehen wie andere 'meinen' Stoff ausschlachten um damit Geld zu verdienen das mir gehoeren koennte. (Er bleibt ja nicht ewig hinter Gittern)

Selbst wenn er krank ist, scheint er es, bisher, nicht als Krankheit wahrzunhemen.

> Irgendwie wird immer über solche Dinge hergezogen (Sei es in Filmen etc.), das ist echt zum kotzen :/

Also weder die Trilogie um Schweigen der Laemmer, noch die Verfilmung des Flugzeugabsturz in den Ardennen wirkten wie Komoedien. Ebensowenig in Soilent Green, Dumplings, American Psycho und andere.
Auch Buecher wie 'Das Parfuem' wirkten nicht unbedingt komisch.

You might say everyone of us is a fiddler on the roof
trying to scratch out a pleasent simple tune
without breaking his neck

	Von:	abgemeldet	09.02.2006 20:52 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

hrm.
warum nennt ihr ihn alle armin m.?
darf man seinen richtigen namen nicht nennen? ||D~

wie dem auch sei.
am schlimmsten find ich dieses ROHtenbug.
man weiß ja, dass rothenburg o.d.t. eine rolle spielt, aber den film ROHtenburg zu nennen ist irgendwie... blöd.

speed star.

	Von:	abgemeldet	10.02.2006 06:40 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

> warum nennt ihr ihn alle armin m.?

naja, von den Medien wurde immer nur das Initial des Nachnamens genannt und jetzt ist das halt so bei mir drin...

> darf man seinen richtigen namen nicht nennen?

Weiß nicht... Wahrscheinlich schon... Er heißt mit vollem Namen Armin Meiwes.

Nur ein Fehler in der Matrix.

	Von:	abgemeldet	10.02.2006 09:48 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

jaja, weiß ich ja.

mich hat das nur so gewundert. aber gut.
habe das in den nachrichten nie so wirklich verfolgt weil ich's irgendwie... widerlich fand =D

speed star.

	Von:	gespielteHeiterkeit	13.02.2006 16:48 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

Seine "Geschichte" (wenn man es so nennen darf) ist natürlich irgendwie etwas einzigartiges...
Mir tut der arme Mann nur leid, weil er wahrscheinlich nie wieder einen Fuß vor die Tür setzen kann ohne "erkannt" zu werden.. Eigentlich finde ich es ziemlich bescheuert, dass gerade solche Prozesse öffentlich gemacht werden...

*memento mori*

	Von:	abgemeldet	13.02.2006 22:24 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

ey...der hat nen menschen gegessen...und der tut dir leid? XDDD
ich glaub net dass der film gut is. man kann eben nich aus allem einen film machen. Ich war eigentlich gespannt auf den film, als ich von den dreharbeiten gehört hab, aber irgendwie halt ich jetzt nichts mehr von dem film. Vielleicht liegt´s daran, dass es ja nun mal auf diesem Vorfall basiert.
Denn gegen Hanibal Lector hab ich zum Beispiel nichts (obwohl ich vegetarierin bin XDD)...XDD
Denke mal, dass mir das jetzt alles einfach zu weit geht.
das muss doch auch schlimm für die familie des opfers sein, oder finden die das etwas ok? O.o

vanilleis für alle!!!!!

	Von:	klein_pluto	13.02.2006 22:30 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

> ey...der hat nen menschen gegessen...und der tut dir leid? XDDD

Also das verstehe ich auch nicht, wie kann er dir leid tun..

Ausserdem.. umso besser, wenn man das Öffentlich sieht, dann weiß man, wem man aus'm Weg gehen sollte! XD°

Der Film allerdings.. na ja, keine Ahnung. Hab' davon gehört, mir ist es aber egal. In einem Bericht im Fernsehen habe ich gesehen bzw. da haben die gemeint, es gäbe eine große Gemeinschaft im Internet, wo Menschen sowas toll finden, also wohl in die Richtung Kannibale gehen und es würde immer größer werden.
Will jetzt keine Gerüchte streuen, ich erinnere mich nicht mehr genau dran. Jedenfalls.. gut, dann kommt das halt noch mehr in die Öffentlichkeit, durch so einen Film, schon klar.
Buah, nee... *schauder*.. ich find das schrecklich und unvorstellbar. Vorallem, dass das Opfer das ja.. freiwillig (?) gemacht hat? o_Ò
Ich hoffe ich verwechsle den Fall nicht mit irgendwas anderem! XD

~+plü-chan+~

Wer im Glasschuh steht
sollte nicht mit Steinen spucken! xD~

	Von:	Ryourin	14.02.2006 08:44 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

> > ey...der hat nen menschen gegessen...und der tut dir leid? XDDD
>
> Also das verstehe ich auch nicht, wie kann er dir leid tun..

Öhm, naja. Die Beiden sollen sich GESUCHT und verabredet haben, DAMIT der Kerl sich essen lassen kann.
Wer von beiden ist jetzt kränker?

Gibt schlimmere... o_O;

Die Dummheit und die Ignoranz hatten eine Tochter: Die Oberflächlichkeit. Und je älter sie wurde, desto mehr Menschen hatten unter ihr zu leiden; umso mehr Menschen falsch mit der Oberflächlichkeit umgingen, desto mehr Menschen tat sie weh.

	Von:	klein_pluto	14.02.2006 10:13 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

> Öhm, naja. Die Beiden sollen sich GESUCHT und verabredet haben, DAMIT der Kerl sich essen lassen kann.
> Wer von beiden ist jetzt kränker?

Ja, sicher DAS ist ja das schlimme!!! o___Ó Trotzdem tut er mir nicht leid.

Schlimmere.. na ja.. das ist schon schlimm genug. Und schlimm, dass es so viele "Interessierte" geben soll, laut diesem Bericht, den ich mal im Tv gesehen habe. =____________=

~+plü-chan+~

Wer im Glasschuh steht
sollte nicht mit Steinen spucken! xD~

	Von:	Ryourin	14.02.2006 14:04 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

> Ja, sicher DAS ist ja das schlimme!!! o___Ó Trotzdem tut er mir nicht leid.

Mir tut er auch nicht leid. Er ist selbst für seine Handlungen verantwortlich und _jeder_ Mensch muß mit sowas rechnen, wenn er... nun ja, jemanden ißt.^^°

Mich nervt nur dieser Aufruhr darum. Der Kerl WOLLTE doch gegessen werden... da finde ich Mörder beleibe schlimmer.

Die Dummheit und die Ignoranz hatten eine Tochter: Die Oberflächlichkeit. Und je älter sie wurde, desto mehr Menschen hatten unter ihr zu leiden; umso mehr Menschen falsch mit der Oberflächlichkeit umgingen, desto mehr Menschen tat sie weh.

	Von:	Teyl	14.02.2006 14:12 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

> Mich nervt nur dieser Aufruhr darum. Der Kerl WOLLTE doch gegessen werden... da finde ich Mörder beleibe schlimmer.

Nun, vielleicht auch weil es schwer feststellbar ist ob er es wirklich wollte und auch dann noch nachdem es angefangen hatte.
Da kann man ja jeden essen und anschliessend sagen 'der wollte es so'.

(Gut in dem Fall war's wohl so, aber so generell gesehen)

You might say everyone of us is a fiddler on the roof
trying to scratch out a pleasent simple tune
without breaking his neck

	Von:	Ryourin	14.02.2006 14:19 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

> Nun, vielleicht auch weil es schwer feststellbar ist ob er es wirklich wollte und auch dann noch nachdem es angefangen hatte.
> Da kann man ja jeden essen und anschliessend sagen 'der wollte es so'.
>
> (Gut in dem Fall war's wohl so, aber so generell gesehen)

*lol* Ist schon klar, jepp, ich weiß was Du meinst.
Ich hab nun mal in den Medien oft genug gehört, sie haben sich getroffen, weil der Kerl gegessen werden wollte. Ob ich das glauben soll/kann, ist ne andere Frage, aber ich geh nun mal davon aus.
Und wenn es tatsächlich so gewesen sein sollte find ich den Aufruhr wirklich zu extrem. Mal ganz abgesehen davon, daß der Kerl, der sich als Futter angeboten hat, wohl noch nen größeren Dachschaden gehabt haben muß. o_o; (mMn)

Die Dummheit und die Ignoranz hatten eine Tochter: Die Oberflächlichkeit. Und je älter sie wurde, desto mehr Menschen hatten unter ihr zu leiden; umso mehr Menschen falsch mit der Oberflächlichkeit umgingen, desto mehr Menschen tat sie weh.

	Von:	abgemeldet	14.02.2006 11:42 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

Ich werd mir den Film auf jeden Fall anschauen allein schon weil ich viel zu neugierig darauf bin was da genau passiert sein soll.
Es ist krank auf jeden Fall...aber ich finds gleichzeitig total interessant was es für gestörte Menschen auf dieser Welt gibt!

Hm Nachahmungstäter gibts ja öfter...das kann man so nicht relativieren...Nicht jeder Mensch der sich Horror und Splatter Filme anschaut geht danach erstmal auf die Piste um Menschen zu essen etc.
Wer zu soetwas im Stande ist hat echt tiefersitzende Probleme...solche Menschen spielen bestimmt öfters mit dem Gedanken jemanden umzubringen ...da ist so ein Film lediglich nur Inspiration zur Inszenierung.

Und mir tun Opfer und Täter auch nicht leid.
Mir kommt das eh schon so vor als wenn dieser Kannibale zum Star mutiert.

Zuletzt geändert: 14.02.2006 11:43:05

	Von:	Unkraut	14.02.2006 13:23 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Rohtenburg [Antworten]

>Ich werd mir den Film auf jeden Fall anschauen allein schon weil ich viel zu neugierig darauf bin was da genau passiert sein soll.

Na, dann solltest du dir weniger den Film angucken sondern mehr Berichte über die Tat XD
Denn das war ja (zumindestens laut web.de) der Grund warum der Typ was gegen den Film hat (weil die Handlung nicht 100%ig der wirklichkeit entspricht, sondern natürlich (weil es ein Film ist, der unterhalten soll) noch mehr Horror/splatter/wasweißich-Elemente eingebaut wurden)

Was ich aber viel schlimmer finde, als die Tatsache, dass der eine Typ verspeist wurde ist, auf welche Art er umgekommen ist.
Ich hab mich da jetzt nicht total reingekniet was die Informationen angeht, aber so wie ich das verstanden hab wurde das Opfer zuerst mit irgendwelchen Medikamenten vollgestopft und dann im Lebendigen Zustand wurde das Glied abgeschnitten und (ich meine zumindestens) dass dann das Teil vom Kanibalen gefuttert wurde...
(die Tat wurde ja auch gefilmt...ich glaube da wurden auch Ausschnitte im TV raus gezeigt...wenn man also nen Film sehen will, kann man sich das reinziehen (auch wenn man danach vermutlich selbst in Behandlung muss, wenn man keine Nerven wie Drahtseile hat))

Kann sein dass das nicht 100%ig stimmt, mich interessiert der Fall nicht so.
Wenn das Opfer tatsächlich Opfer sein wollte (da liegt ja das größte Problem für die Richter)...ähm, wenn das gemacht worden wäre wie bei Tieren auf dem Schlachthof (wie es zumindestens bei Tieren sein sollte, was es ja garantiert auch nicht immer ist) möglichst Schmerzfrei und Schnell...keine Ahnung

Heißt nicht dass ich das für gut verheiße Menschen zu essen (ich find Fleisch eh ekelhaft, solange es noch nach Lebewesen aussieht; egal von welchem Lebewesen)
Aber die Art wie getötet wurde ist wirklich abartig >_<

BUCHPROJEKT FÜR DIE LEIPZIGER MESSE:
www.MangaSpot.de.vu

wir planen ein neues Buch für 2006 XD
----

Zuletzt geändert: 14.02.2006 13:25:30

Thread: Rohtenburg