Einzelposting: was für eine religion habt ihr?

Von:   abgemeldet 22.10.2005 22:17 Betreff: was für eine religion habt ihr? [Antworten]

> Nee, die Bibel hat nun wirklich nichts mit wissenschaftlichen Theorien zhu tun. Vielleicht interpretierst DU es so (wobei mich interessieren würde, was genau du daran mit wissenschaftlichen Theorien assoziierst) Die Entstehung der Zeit, des Raumes, der Materie und der Lebewesen. Und ich assoziiere das nicht mit der Bibel, sondern sehe, dass die Bibel den Theorien nicht in irgendeiner Weise widerspricht. Und umgekehrt. >Die Menschen von damals waren auch nicht blöd, nur leichtgläubig, Vielleicht waren sie nicht blöder als heute, ihnen fehlte aber das noetige Wissen. Musst nur ueberlegen wann AT(!) geschrieben wurde. Damals existierte Physik als solches noch nicht. >hätte es die Kirche nicht gegeben, wäre auch Galilei geglaubt worden etc. Das ist falsch. Haette es DIE KATHOLISCHE KIRCHE nicht gegeben, waere auch Galilei geglaubt worden - heisst es. >Das bedeutet für mich im Klartext, das Buch Bibel ist ein Märchenbuch und weder eine heilige Schrift noch in irgendeiner Weise notwendig. Schön, dass dir deine Position so klar und eindeutig ist. :) > Das ist sehr brutal was du das sagst, schließlich können sich die meisten Völker ihre Regierung NICHT aussuchen. > Doch doch. Die moslemischen Laender werden durch ne Art 'Koenigstum' regiert. Die haben alle Islam akzeptiert, und werden nach dem islamischen Prinzip regiert. Die Demokraten haben sich Demokratie ausgesucht, und kriegen die Regierung, die die Mehrheit waehlt. In den postsowietischen Laender gibt es eine Scheindemokratie, aber wenn man die Mentalitaet dieser Voelker kennt, weiss man, dass sie anders nicht regiert werden koennen. Nun, wer bleibt noch? Chinesen mit ihrem Kommunismus? Waere das Volk dagegen, haette es (ueber ne Milliarde Menschen immerhin) ne Revolution angefangen. > Natürlich im AT, und wer hat's geschrieben? In babylonischen und ägyptischen Schriften sieht es völlig anders aus. Woher weißt du, dass nun genau die Juden recht haben?? > Weil ich, als Christin, die Richtigkeit des Bibels voraussetze. :) > Das Christentum ist aus dem Judentum heraus entstanden und zwar aus einer Art Verzweiflungsakt. Sie wurden damals verfolgt und zhu vielen abgeschlachtet Das Christentum ist nicht aus einer Verzweiflungsakt entstanden, denn vor Entstehung des Christentums gab es noch keine Verfolgungen und Abschlachtungen. >und entwickelten sich rein aus dem Akt der Verzwiflung heraus einen apokalyptischen Hoffnungsschimmer der da lautete: Wer fromm ist kommt in den Himmel und wer nicht in die Hölle. Dieser Hoffnungsschimmer gibt es auch bei Juden. Und gabs immer vor Christentum. Also stimmt es nicht mit deiner Theorie von Ursache und Anlass. >So gesehen SIND Christen Juden mit einer eschatologischen Glaubensauffassung. Nicht richtig. Eschatologie gibt es auch im Judentum, genauso wie im Islam, Lamaismus, ägyptischer Mythologie und so weiter. > Wie differenzierst du diesen Unterschied? Schließlich wird in der Heiligen Schrift Gott als Vater beschrieben. Was ist also für den gläubigen Christen falsch daran sich seinen Gott tatsächlich als Vater (alter Mann im Himmel) vorzhustellen. Ebenso steht doch in der Bibel, er schuf den Menschen nach seinem Bilde... erklär mir also bitte wie du Christen von Christen unterscheiden willst? > Natürlich. Es ist falsch Gott als einen alten Mann vorzustellen, weil er kein alter Mann ist. Mehr noch, keiner weiss und wird je wissen wie er wirklich aussieht, wenn er ueberhaupt aussieht. Also besser waer's ihn ueberhaupt nicht bildlich vorzustellen. Er schuf Menschen nach seinem Bilde heisst nicht, dass Menschen äußerlich wie Gott aussehen, sondern innerlich. Dieser Unterschied (zwischen glauben und sein) ist riesig. Bush glaubt auch ein Christ zu sein. Is er aber nicht. "Der Anfang der Weisheit ist Gottesfurcht"