Fanart: (Shota) *kicher*
Um Fanarts bewerten zu können, musst du dich einloggen
Fanarts_of_Doom [Zeichner-Galerie] | Upload: 22.04.2006 15:48 |
Bilder in diesem Account sind von der Fanartadministration abgesegnet. Dieser Zeichneraccount dient der Veranschaulichung der Fanartregeln und zwar mit dem Hinweis "So macht man es nicht". (Kommentar) Shota ist weder kicher noch kawaii und auf animexx so streng verboten, dass nicht mal die Zuständigen für diesen Account sich trauen, solche Bilder zu fabrizieren. was heißt hier trauen... "wollen" Ganz Klar: Darstellungen, die Kinder als sexuellen "Gegenstand" beinhalten werden gelöscht, die User verwarnt und kommen auf die rote Liste. Es gibt auch keine Diskussion, wenn die zeichner behaupten, dass ihre Chibiusa ja auf dem Bild viel älter ist. Ist die Figur in der Serie Minderjährig und eindeutig auch so dargestellt, wird das Bild gelöscht. Das ist nicht nur geschmacklos, das ist sogar illegal. Verboten sind ebenfalls Kreuzungen real existierender minderjähriger Personen (man mag von denen halten, was man will, aber grad hier muss extra noch einmal drauf hingewiesen werden: Tokyo Hotel Gang Bang ist nicht) Kurzfassung: - Keine Minderjährigen bei sexuellen Handlungen. |
Themen: Animexx Stile: Bastelei verantwortlich: DukeTeNebris (Material), Gabriel_deVue (hochladen + kommentar) gebrochene Regeln: Shota, ("Bastelei") |
Beschwerde |
Von: abgemeldet
@Cattü
Ne,ne, es ist "Tokyo". Im Sinne von
"Guckz mal ihc habs tokyo-Hotl Gang bang gekritzelt!!!1 Volll knuffig, ne???? ^___^"
:P
Ne,ne, es ist "Tokyo". Im Sinne von
"Guckz mal ihc habs tokyo-Hotl Gang bang gekritzelt!!!1 Volll knuffig, ne???? ^___^"
:P
Von: abgemeldet
>Tokyo Hotel Gang Bang
Tokio. T_T
Tokio. T_T
Von: abgemeldet
~____~ Sodomie x Shotakon... beurk.
Aber das Bild... nya, das schaut schon schräg aus...
Eine Frage: Wie sieht es mit "Loveless" aus? Ist der Manga auf dieser Seite verboten? Er ist doch schließlich DAS Paradebeispiel für Shotakon >____>
Aber das Bild... nya, das schaut schon schräg aus...
Eine Frage: Wie sieht es mit "Loveless" aus? Ist der Manga auf dieser Seite verboten? Er ist doch schließlich DAS Paradebeispiel für Shotakon >____>
Von: abgemeldet
@bluesix:
Bei uns auf Mexx wird das "lapidar" mal zusaamengefasst. Aber du hast recht:
Shotakon ist die Darstellung von minderjährigen Jungen bei sexuellen Handlungen. Lolikon wäre das Jeweilige bei Mädchen.Egal jedoch wie man es nennt, es ist verboten, da es gegen das Jugenschutzgesetz verstößt.
Bei uns auf Mexx wird das "lapidar" mal zusaamengefasst. Aber du hast recht:
Shotakon ist die Darstellung von minderjährigen Jungen bei sexuellen Handlungen. Lolikon wäre das Jeweilige bei Mädchen.Egal jedoch wie man es nennt, es ist verboten, da es gegen das Jugenschutzgesetz verstößt.
Von: abgemeldet
loooooooooooooooooooooooool das Bild is geil XD
Das Thema natürlich nicht, stimme auch voll zu.
Das Thema natürlich nicht, stimme auch voll zu.
Mir hatte man gesagt es gilt auch für NICHT MINDERJÄHRIGE Bürder zwilölinge oder halt real existierende Personen, außerdem schreibt man Tokio Hotel mit I, das bild ist übrigens sehr lustig hier Oo
Von: abgemeldet
Ahem... kurze Frage zur Begriffsklärung:
Die Stilrichtung "Shota" bezieht sich doch auf "Sex mit kleinen Jungen" oder irre ich mich da?
Das Verbot gilt aber für sexuelle Darstellung von Minderjährigen im Allgemeinen. Da Shota aber meines Wissens nach sich auf Jungs bezieht werden Mädchen hier ganz klar diskriminiert! :O
Unfassbar...
Die Stilrichtung "Shota" bezieht sich doch auf "Sex mit kleinen Jungen" oder irre ich mich da?
Das Verbot gilt aber für sexuelle Darstellung von Minderjährigen im Allgemeinen. Da Shota aber meines Wissens nach sich auf Jungs bezieht werden Mädchen hier ganz klar diskriminiert! :O
Unfassbar...
ja, diese blurbewegung deutet nicht nur Bewegung an, sie ist natürlich auch da, um die Marke des debilen Hasens zu verschleiern.
*am Boden lieg* XD~
Von: abgemeldet
=O= Man sollte Kinderschänder vor dem Rathaus hinhängen *HUST*
Na ya.
Shota is schrecklich, ne danke
Na ya.
Shota is schrecklich, ne danke